tag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post3663082445011867001..comments2024-02-11T09:22:51.449+01:00Comments on BELOSTICALLE: Constitución, Constitución...Belosticallehttp://www.blogger.com/profile/16770064199044978366noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-80745317255953165802013-01-22T12:13:06.627+01:002013-01-22T12:13:06.627+01:00Advertida por mi amigo el Sr. Higueras, acudo con ...Advertida por mi amigo el Sr. Higueras, acudo con toda presteza a saciar mi vanidad: que el autor de un blog monumental condescienda a citarme elogiosamente es algo que yo no puedo pasar por alto. Menuda soy: un parásito oportunista [nótese el uso epiceno del género] que, en este caso, copipega con breve comentario un fragmento del editorial de Libertad Digital. Pero, en fin, incapaz de descender a aguas profundas, de remontarme a alturas sublimes, pero también de la agilidad de despachar en 140 caracteres, he de ocupar ese lugar rastrero de los saprofitos en la cadena trófica: no producen nada y se sostienen de lo que producen otros.<br /><br />El editorial comentado advertía, ‘de pasada’ la inecuación <br />financiación de la generalidad ≠ financiación de Cataluña<br />La confusión es frecuentísima en el discurso de todos cuanto discurren o se escurren sobre el tema., y no es sino expresión de un esquema previo y más general, instalado sólidamente después de más de tres décadas en la mentalidad de la mayor parte de los opinadores de tertulia audiovisual o de bar, y, peor aún, de los políticos. Quiero decir que, aunque al principio pudiera deberse a la prisa (economía del lenguaje) la elusión de habitual de las palabras precisas ha acabado por conformar un hábito mental por el que las masas social-nacionalistas asumen una propiedad transitiva de equivalencia entre una persona física, un órgano y un “ente” metafísico.<br />Por ejemplo, Jordi Pujol (responsable de Banca Catalana)≈Generalidad de Cataluña (órgano administrativo de un ente descentralizado del estado español) ≈ Cataluña (región española, ente jurídico-político, demarcación político-administrativa del estado español, pero también, y ahí el problema, ente místico de pasado mítico y futuro en construcción volitiva y sentimental).<br />La vigencia de esa falsa propiedad transitiva que no es sino otro de los ejemplos, de los más burdos, de falacias que rigen la vida política española, es lo que explica la diversa suerte del gestor de BANESTO –carente de ese eficaz blindaje- respecto del de Banca Catalana, entre otros innumerable ejemplos, pasados y presentes.<br />Hace años un titular de ‘La Voz de Galicia’ proclamaba, a propósito de una anodina reordenación de competencias entre organismos gestores de cuencas hidrográficas “Galicia recupera sus ríos”<br />Y los lectores experimentaban tal liberación de endorfinas que compensaba en el corpus misticum de partencia sus miserias personales, reales y cotidianas. Ese opio, muy parecido en sus efectos al ¡ganamos! del hincha futbolero, aunque con mucho menor sustento, ha sumido en la dependencia a millones, y orienta su voto con eficacia transversal a todos los partidos.<br />Ese modo de hablar ha configurado un modo de pensar, mejor dicho, de no-pensar en el que el pensamiento desaparece o se degrada. Como decía el Sr. Ruiz Soroa, citando a no recuerdo quien, “metáforas que nos piensan”.<br />-0-<br />Volviendo a copiar y pegar, que es lo mío :<br /><i>La continuidad del zapaterismo, ya sin Zapatero, me parece, en definitiva, que es la mayor y más silenciada corrupción que puede atribuirse a este PP presidido por Mariano Rajoy.</i> <a href="http://www.libertaddigital.com/opinion/guillermo-dupuy/el-pp-y-la-corrupcion-ideologica-67134/" rel="nofollow">Guillermo Dupuy, en LD</a><br />Carlotahttps://www.blogger.com/profile/18397481352811899936noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-41811285761764319772013-01-22T00:02:43.922+01:002013-01-22T00:02:43.922+01:00Gracias a Vd Profesor.
Un saludo cordial.Gracias a Vd Profesor.<br />Un saludo cordial.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02061642120481893958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-43915643085323698312013-01-18T12:34:44.088+01:002013-01-18T12:34:44.088+01:00Finalmente, mi admirada y muy apreciada doña Carl...Finalmente, mi admirada y muy apreciada doña <a href="http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/01/16/ha-muerto-nagisa-oshima/#comment-131774" rel="nofollow"> <b>Carlota</b></a> se refirió a mi pregunta:<br /><br />«… hasta qué punto … la apatía del Gobierno ante el desafío catalán … es efecto de la Constitución Española.<br /><br />Justo el 16 don <b>Jesús Laínz</b> había publicado en el ‘Diario Montañés’ un artículo titulado <i> ‘¿Por qué calla Rajoy?’</i>, así que no me resistí a mandarle enlace a su análisis. […]<br /><br />Hoy la prensa nos informa de que el Sr. Rajoy callaba porque estaba elaborando una oferta que el ¿Sr.? Mas no debería poder rechazar, en cuanto es un nuevo hito en la anonadación del estado que representaba políticamente en el mundo y en la historia a la nación española -y ¡ojo con las sinécdoques!-. Aún así, el chulo ese de la ¿cómo era aquello? sonrisita esquinada de tío astuto que pone siempre para las fotos desde la Diada es muy capaz de rechazarla, de modo que el Sr Rajoy que prefiere, dónde va a parar, el deshonor a la guerra, tendrá las dos cosas, la segunda, espero, sólo en sentido metafórico. »<br /><br />Esa oferta de ‘pacto fiscal’ –-a lo que también aquí se había referido <b>Navarth</b>-– es uno de esos gestos obscenos que ponen en evidencia a un Jefe de Gobierno desnortado y fuera de combate. <br />Y encima envuelve el regalo miserable en una <i>‘sinécdoque criminal’</i> (¡bravo, <a href="http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/01/16/ha-muerto-nagisa-oshima/#comment-131765" rel="nofollow"><b>Carlota</b></a>!): <i>«Financiación de la <b>Generalidad</b>, como si de <b>Cataluña</b> se tratara»</i>.<br /><br />Este D. Mariano está resultando como la maldición y venganza de su antecesor Zapatero. <br />Desde luego, no lleva ninguna traza de ser el valiente que ponga dique al desmadre particularista, efecto de una <i>Constitución</i> mal realizada.<br />Belosticallehttps://www.blogger.com/profile/16770064199044978366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-24015650811056885402013-01-18T12:27:33.591+01:002013-01-18T12:27:33.591+01:00También don Jorge Higueras (16 enero 2013 en 1:07 ...También don <a href="http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/01/15/6205/#comment-131571" rel="nofollow"><b>Jorge Higueras</b></a> (16 enero 2013 en 1:07 pm):<br /><br />Don Arcu: Don Belosticalle:<br />«Me van a permitir que intervenga -a falta de mejor criterio jurídico-. La maladada Constitución del 78, trajinada y vapuleada por todos los costados y bancadas que en España son, fue, probablemente, casi lo mejor que se pudo parir con las mimbres que había. Es premeditadamente ambigua e indefinida en el tema autonómico, tanto es así que no se recogen las 16 CC.AA. y la foral.<br />El gran, grandísimo, error vino con su desarrollo, con los estatutos de autonomía, que cada cual quería ser “más autónomo” que los demás y con el reconocimiento de “privilegios”, así como con el nulo desarrollo del Senado, que siempre debió ser un freno a los “privilegios”(*) de las comunidades “históricas” (¿históricas de qué?), un baluarte de la igualdad territorial y no un cementerio de elefantes.<br />Esto que expongo no es culpa de los constituyentes, sino de todos los ejecutivos (sin excepción) desde hace treintaitantos años y de todos los parlamentos que han legiferado (iba a decir excretado pero me he contenido) en materias tan útiles como la helicicultura y se han dejado por desarrollar plenamente los poderes BÁSICOS de un Estado de Derecho digno de tal nombre, amén de cargarse la división de poderes.<br />Y de esto que he escrito no es responsable el PP individualmente, ni el PSOE, el solito, de esto son responsables TODOS los partidos que han gobernado España -!vaya¡ resulta que TODOS, son sólo dos (que sobrevivan a si mismos, hasta hoy).<br />(*) perdón por la redundancia, pero no hay mejor palabra para definir el concepto de “privilegio” que ella misma, pero si quieren: beneficio, ventaja, prerrogativa, exención, dispensa, distinción, prebenda, FUERO, bula, regalía, son las que aparecen en mi diccionario de sinónimos [Editorial Gredos])»<br /><br /><b>Belosticalle</b>: Gracias, Sr. <b>Higueras</b> (1:07), por su precisión realmente esclarecedora.<br /><br />Tan de acuerdo estoy con usted, que en el borrador de mi entrada incluía al final un parrafito diciendo que no hablo de los partidos, que eso vino luego, así como el desarrollo legal del texto de la Carta.<br /><br />Qué razón tuvo el que dijo, <i>«tú haz la ley, y déjame a mí hacer el reglamento»</i>. Pues también con un buen desarrollo legal pudieron corregirse los fallos de origen. Lo que ocurrió es que, gracias al partidismo rampante, todo (o mucho) fue de mal en peor. Y en el hondón estamos.<br /><br />Belosticallehttps://www.blogger.com/profile/16770064199044978366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-58800777967180873462013-01-18T12:23:11.015+01:002013-01-18T12:23:11.015+01:00Con retraso involuntario, gracias a todos por sus ...Con retraso involuntario, gracias a todos por sus comentarios siempre constructivos.<br /><br />Mi reflexión brota, más que del cabreo (que también, Don <b>Tumba</b>), del pesimismo por la deriva de la política española en el último año. <br /><br />Como se dijo de Erasmo y Lutero, aquí Zapatero puso un huevo que Rajoy empolla, y a ver qué sale, en vez de aplastarlo.<br /><br />Un año es suficiente para ver que don Mariano no es el timonel que libre a este país de la escollera, y en su indolencia se diluye la última esperanza. Ni él vale más que su partido, ni su partido es mejor que otro cualquiera, es lo que da de sí el sistema. Admitido esto y sin abundar en ello, buscando las causas remotas es como la cadena inductiva me lleva hasta la <i>Constitución del 78</i>, llamémosla ‘causa primera’, convencionalmente.<br /><br />Como apunta doña <b>María/Viejecita</b>, ha habido otros comentarios en el <i>Blog de Santiago González</i> --incluido el Sr. <b>Higueras</b>-–que, si me permiten los autores, quiero citarles aquí.<br /><br />Empezando por <a href="http://santiagonzalez.wordpress.com/2013/01/15/6205/#comment-131547" rel="nofollow"> <b>Arcu</b></a> (16 enero 2013 en 11:09 am):<br /><br />«[…] Yo pienso que la Constitución está mal redactada y se hace un lío con las nacionalidades, países históricos y fueros, porque cuando el PNV estaba negociando con UCD los artículos que concernían al País Vasco o a los ‘nacionalistas vascos’, ETA mataba como moscas a los pobres políticos adscritos a UCD. Hay algún libro donde hay un repaso ‘timeline’ de las negociaciones, y de los asesinatos: PNV negociaba y ETA mataba si los de UCD eran remisos. Más remisos, más muertos. Árbol y nueces en estado puro: PeNtVa. El temor o miedo hizo el resto, y la calculada ambiguedad a la que llegaron nos ha abocado a lo que hoy tenemos y sufri(re)mos. Triste, pero es así.»<br /><br />Con mi respuesta:<br /><br />«Gracias, amigo <b>Arcu</b>. Así fue, como usted puntualiza, en la génesis de la Constitución Española. ¿Y ahora, qué?<br /><br />El hecho es que el pasteleo macabro parió un mal texto en lo relativo a nacionalismos. Pero es que también otros pasteleos propiciaron más contradicciones. Por ejemplo, el Tribunal Supremo es tan ‘supremo’ como en Física es indivisible el ‘átomo’.<br /><br />Tenemos cátedras de Derecho Constitucional en las Facultades del ramo. Lo que me extraña es que no las haya también de Gramática Constitucional en las facultades de Letras.Belosticallehttps://www.blogger.com/profile/16770064199044978366noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-62069270068677109022013-01-17T09:28:03.370+01:002013-01-17T09:28:03.370+01:00El tiempo pone las cosas en su sitio. A medida que...El tiempo pone las cosas en su sitio. A medida que pasa el tiempo, la clase política de la Transición, se nos ha ido empequeñeciendo, haciéndose más gris e incluso incompetente. Adolfo Suárez se diluye como un azucarillo de modo que aparece culpable de algunas de las lacras que nos azotan, en primer lugar el nazionalismo. Sin las cesiones políticas y sobre todo de mentalidad que el dúo Suárez/Martín Villa impusieron, primero no hubieran asaltado tan pronto los gobiernos autónomos, segundo el terrorismo hubiera sido reducido a la irrelevancia en pocos años y las autonomías, todas, no se hubieran desmadrado de tal manera. Reconozco que es una ucronía y nunca se puede saber, pero los errores de esa pareja son demasiado evidentes como para no asumirlos.<br /><br />Ardanza el 23 abril 1986 definió la táctica del PNV con UCD: "enfrentamiento sin concesiones". Al admitir el aquel "duo de la benzina" este escenario, tragárselas dobladas una detrás de otra y no pegar un puñetazo en la mesa ante lo que era literalmente la negación más absoluta de los principios en los que se basó la Transición, sembraron la semilla del desastre actual. Y no está mal recordar que ese "enfrentamiento sin concesiones" estuvo aderezado por los asesinatos de las dos ramas de ETA. Yo aquí tengo una hipótesis de trabajo: ETA fue la guerra sucia del PNV. Algún día lo explicaré con más detalle.<br /><br />Sobre la Constitución señor Belosticalle, en relación con el País Vasco es importante recordar un dato que aparece enterrado en las hemerotecas y que me lo encontré en ABC. El día del referendum los interventores del PNV hicieron todo lo posible para torpedear la normalidad de las elecciones. Numerosas mesas no pudieron abrirse a la hora prevista con las más nimias y absurdas excusas. Alguna incluso no pudo abrirse a las 11 horas. Miles de votos, la mayoría positivos, se debieron perder aquel día. Es la enésima constatación de que con esta gentuza, el "derecho a decidir" es el "derecho al pucherazo".Andróniconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-56714456549784690512013-01-16T23:16:16.509+01:002013-01-16T23:16:16.509+01:00Querido profesor:
No había leido su entrada cuando...Querido profesor:<br />No había leido su entrada cuando he intervenido en el blog de Don Santiago. Efectivamente la Constitución tiene sus defectos de origen, los que gozábamos de uso de razón en 1978 conocemos las circunstancias en que se redactó; y los que, habiendola leido, sabemos de sus inconcreciones y sus concesiones a los regionalismos (que hoy han resultado secesionistas).<br />Pero que cada palo aguante su vela: mientras los padres de la constitución tienen que asumir estas críticas (justas), los partidos que han creado el sístema "olvidando" desarrollar según qué e hiperdesarrollando lo diferenciador deben cargar con su responsabilidad.<br />Item mas, la Constitución del 78 hubiera permitido un "sistema" mucho más ortodoxo<br /> democráticamente hablando.<br />Gracias.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02061642120481893958noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-69382764752615543762013-01-16T21:05:50.091+01:002013-01-16T21:05:50.091+01:00Vaya, Don Tumbaollas ¡ Que gusto leerle !
No me ...Vaya, <b> Don Tumbaollas </b> ¡ Que gusto leerle !<br />No me importa nada estar la primera, que si vienen a escribir usted, o <b> Don Navarth</b> estuviera en el sitio donde estuviera mi post, iba a notarse demasiado la diferencia. Por puro orgullo, debería estar muchísimo más callada, pero tengo un vicio que ...<br />viejecitahttps://www.blogger.com/profile/09653942962206201025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-2550357094599947612013-01-16T20:52:10.319+01:002013-01-16T20:52:10.319+01:00Magnífico, Don Belosticalle. Extraordinariamente o...Magnífico, Don Belosticalle. Extraordinariamente oportuno además, hoy que el PP catalán ha decidido bajarse los pantalones un poco más y ofrecer a Cataluña una especie de pacto fiscal. ¿Igualdad entre los españoles? Eso sí que es discutido y discutible.navarthhttps://www.blogger.com/profile/03365251551084996406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-45533220553968951432013-01-16T19:53:45.306+01:002013-01-16T19:53:45.306+01:00Doña Viejecita,
querida amiga,
yo no soy el primer...Doña Viejecita,<br />querida amiga,<br />yo no soy el primero porque llego tarde, nunca seré el primero ni el mejor pero soy yo. Veo cabreado al profe, mecacho, mejor me escondo. Bah, no le hagamos mucho caso. Es un buen hombre que se propone expresar dos o mil ideas y se le sube la cosa. Es el hombre más bueno y sabio que conocemos y si se cabrea nos callamos y pagamos el café. Yo tengo muchos conocidos, unos cuantos amigos y después, mucho después, a mi mujer y al profe. Cuando se cabrea lo hago yo.<br />En realidad, don Belosti, no pasa nada, nunca pasa nada.A la Constitución que le den. A nuestros hijos, que nos den.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-81383598138000533902013-01-16T19:04:48.117+01:002013-01-16T19:04:48.117+01:00Don Belo, cada vez tengo más claro ( se creía el c...Don Belo, cada vez tengo más claro ( se creía el ciego que veía... y era de las ganas que tenía) que Zajoy tiene el asunto muy hablado y tanteado con los líderes y lideresas ( la Angelita, claro) europeos en particulñar y occidentales en general.<br /><br />Supongo que cuando Mas vaya a más, alguien le dará un telefonazo allende de nuestras fronteras y calmara las aguas, de forma que no sea un éxito de los constitucionalistas, ni de los PSOE o PP, y mucho menos de la voluntad de una coalición o pacto entre ambos.Napohttp://terra.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8751540651977854073.post-6267921888527701092013-01-16T15:41:47.099+01:002013-01-16T15:41:47.099+01:00Bueno, querido Profesor Belosticalle
Todo el mun...Bueno, querido <b> Profesor Belosticalle </b><br />Todo el mundo le lee, y le hacen comentarios sobre sus entradas en otras partes, pero no quieren ser los primeros, porque se nota demasiado el contraste entre sus estupendos escritos y los de sus visitantes. Así que me vuelve a tocar a mí dar el primer cante...<br />Por cierto, en casa, a menudo hemos comentado con otros amigos , las sopas con honda que dan los vascos que escriben bien- no los boronos , claro- al resto de los españoles que también se dediquen a escribir . No sé a qué se debe este fenómeno. Desde luego no a la existencia de una segunda lengua propia, porque los catalanes, que también la tienen, están todo el día haciendo unas faltas gramaticales espantosas, como lo de habían muchas... en vez de había. El subjuntivo vasco, en cambio, cuando se utiliza, y sólo se utiliza "para andar por casa", suele darle gracia al escrito. <br />En relación con la Constitución.<br />Yo voté que sí.<br />No era monárquica, pero me he acabado haciendo, por puro pragmatismo, que cuando me imagino a quienes hubiéramos podido tener de presidentes de la república, "se me abren las carnes" ( Unamuno dixit ), pero, qué caramba, también por agradecimiento acerca de estos años.<br /><br />En cuanto a los privilegios, hubiera sido muy sencillo, puesto que en La Constitución dice que todos los españoles somos iguales en derechos y en deberes, vivamos en el lugar de España donde vivamos, hubiera sido bien fácil, pues, igualarnos a todos hacia arriba, y darnos esos "privilegios" a todos.<br />Claro que con eso, el poder del Estado hubiera disminuido, y se hubiera quedado en lo verdaderamente esencial, y eso a los políticos les hubiera recortado poderes y no les hubiera gustado.<br /><br />Para mí, el problema no es La Constitución, sino la forma como la tergiversan los políticos de los partidos.<br />Si en vez de políticos, se buscasen, como dice usted arriba que se hacía antes<br /><i>Buscábanse los hombres para los Puestos de quaquiera parte, no los Puestos para los hombres de la afeccion Nacional, Sangre, ò Familia.»</i><br /><br />otro gallo nos cantaría seguramente. <br /><br /><br />viejecitahttps://www.blogger.com/profile/09653942962206201025noreply@blogger.com